Santo Domingo, República Dominicana. – La Tercera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ratificó este jueves 12 de noviembre de 2026 la medida de prisión preventiva impuesta a Lenin Jhericop Núñez de León, uno de los imputados en el proceso judicial relacionado con el fallecimiento del joven Emmanuel Contreras Medina, de 23 años. El caso, que comenzó con una negociación de un teléfono celular a través de Facebook Marketplace, continúa bajo seguimiento de las autoridades judiciales y ha generado interés por las circunstancias en las que se produjo el desacuerdo comercial.
La decisión del tribunal se produjo luego de que los jueces analizaran un recurso de apelación presentado por la defensa de Núñez de León, que solicitaba modificar la medida de coerción que pesa sobre su representado. Sin embargo, la corte decidió mantener la disposición anterior, por lo que el imputado continuará recluido en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres, mientras las autoridades correspondientes avanzan con las siguientes etapas del proceso judicial.
La resolución fue dada a conocer por Rosa Elena Contreras, hermana de Emmanuel, y el abogado de la familia, José Amado Javier Bidó, quienes han mantenido un seguimiento constante a las audiencias. Para los familiares, la continuidad del procedimiento representa un paso importante en su búsqueda de respuestas sobre lo ocurrido, aunque reconocen que todavía quedan etapas judiciales pendientes antes de que se produzca una decisión definitiva sobre las responsabilidades de las personas involucradas.
¿Cómo comenzó el caso de Emmanuel Contreras Medina?
Los antecedentes de este proceso se remontan al 1 de julio de 2026, cuando Emmanuel Contreras Medina acudió a las inmediaciones del estadio de béisbol La Javilla, ubicado en el sector Los Praditos del Distrito Nacional, con la intención de retirar un teléfono celular que había negociado previamente mediante una publicación en Facebook Marketplace. El joven estaba interesado en adquirir un iPhone 15 Pro Max, dispositivo que había sido ofrecido a través de la conocida plataforma de compraventa utilizada por miles de personas en República Dominicana.
De acuerdo con las informaciones recogidas en el expediente del Ministerio Público, el teléfono había sido anunciado originalmente por un precio de RD$35,000. Sin embargo, durante las conversaciones relacionadas con la venta habría intervenido una tercera persona que ofreció el mismo dispositivo por una cantidad considerablemente menor. Esta situación provocó que los participantes de la operación manejaran informaciones diferentes respecto al precio y la forma en que debía realizarse el pago.
Las investigaciones señalan que Emmanuel habría recibido una oferta de RD$15,000, cantidad que aceptó pagar para completar la compra del equipo. Conforme a la versión presentada por las autoridades, el joven realizó una transferencia bancaria pensando que estaba cumpliendo con lo acordado para adquirir el teléfono. No obstante, el propietario del dispositivo esperaba recibir el dinero directamente al momento de entregar el artículo, circunstancia que posteriormente dio origen al desacuerdo entre las partes.
Una transferencia de RD$15,000 quedó en el centro de la investigación
Uno de los elementos principales del caso Emmanuel Contreras Medina es la transferencia bancaria realizada durante la negociación. Según el expediente, Joan Manuel Jiménez Medina habría participado en las conversaciones relacionadas con la venta del celular y presuntamente recibió los RD$15,000 enviados por el comprador. Las autoridades investigan el alcance de esa participación y las circunstancias en que se desarrolló la operación comercial.
El Ministerio Público sostiene que Jiménez Medina presuntamente se presentó como vendedor del teléfono durante las comunicaciones con Emmanuel, aunque el dispositivo estaba en poder de otra persona. Esta situación habría generado una diferencia importante entre lo que entendía el comprador y lo que esperaba quien entregaría físicamente el equipo. Las autoridades buscan establecer cómo se desarrollaron los contactos y qué responsabilidad corresponde a cada una de las personas señaladas.
Cuando Emmanuel acudió al lugar acordado para retirar el celular, se produjo el encuentro que posteriormente dio origen al proceso judicial. Según la acusación, Lenin Jhericop Núñez de León entregó el dispositivo al joven, quien lo guardó con la intención de retirarse. Sin embargo, al momento de reclamar el pago, surgió una discusión debido a que Emmanuel entendía que ya había realizado la transferencia correspondiente.
La documentación presentada por el Ministerio Público indica que, durante el desacuerdo, Emmanuel manifestó que estaba siendo víctima de una situación irregular, pues consideraba que había pagado por el dispositivo de acuerdo con las condiciones establecidas anteriormente. Las autoridades sostienen que el conflicto continuó después del intercambio y derivó en una agresión que ocasionó consecuencias graves para el joven.
Ministerio Público mantiene su investigación sobre lo ocurrido en Los Praditos
De acuerdo con la versión de los fiscales, Núñez de León habría perseguido y agredido a Emmanuel Contreras Medina con un bate, provocándole lesiones por las que necesitó atención médica especializada. El joven permaneció hospitalizado durante varias semanas, mientras sus familiares seguían de cerca su evolución y esperaban una recuperación favorable. Posteriormente, el 9 de septiembre de 2026, se confirmó su fallecimiento, circunstancia que pasó a formar parte de la investigación judicial.
El caso despertó interés por haberse originado durante una compra coordinada mediante una plataforma digital. A partir de lo sucedido, las autoridades han trabajado en la recopilación de informaciones relacionadas con los participantes, las comunicaciones sostenidas antes del encuentro y los movimientos bancarios asociados a la negociación del dispositivo móvil.
Es importante señalar que las acusaciones presentadas por el Ministerio Público deberán ser examinadas durante el proceso judicial, y que la prisión preventiva constituye una medida de coerción, no una sentencia condenatoria. Por tanto, los imputados mantienen su presunción de inocencia mientras no exista una decisión judicial firme que establezca su responsabilidad penal.
Dos imputados continúan bajo medidas de prisión preventiva
Actualmente, el proceso judicial relacionado con Emmanuel Contreras Medina involucra a dos personas que permanecen bajo medidas de coerción. Por una parte, Lenin Jhericop Núñez de León continuará en Najayo Hombres luego de que la Corte de Apelación rechazara la solicitud de modificación presentada por su defensa. La decisión mantiene las condiciones de la medida previamente establecida por las autoridades judiciales.
Por otro lado, Joan Manuel Jiménez Medina también permanece bajo prisión preventiva por su presunta vinculación con la negociación del teléfono celular. De acuerdo con las informaciones del caso, cumple una medida de tres meses de prisión preventiva en el centro penitenciario Las Parras, ubicado en el municipio de San Antonio de Guerra, provincia Santo Domingo.
La defensa de Jiménez Medina ha cuestionado los elementos utilizados para relacionarlo con la cuenta bancaria que recibió el dinero de la operación. Sus representantes legales sostienen objeciones respecto a las pruebas presentadas, argumentos que deberán ser evaluados por los tribunales correspondientes conforme avance el procedimiento.
La situación judicial de ambos imputados continuará su curso según las actuaciones del Ministerio Público y las decisiones que adopten los jueces responsables de conocer el expediente. La permanencia bajo prisión preventiva no implica que se haya determinado de manera definitiva la participación de los acusados en los hechos investigados.
Familia de Emmanuel Contreras agradece decisión del tribunal
Tras conocerse la resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Rosa Elena Contreras expresó su agradecimiento por el respaldo recibido durante el proceso. La hermana del joven se mostró visiblemente emocionada al referirse a la decisión judicial, después de varios meses de seguimiento al expediente y de comparecencias relacionadas con el caso.
La audiencia celebrada este jueves estuvo precedida por varios aplazamientos del recurso de apelación presentado por la defensa de Núñez de León. El más reciente había ocurrido el 5 de noviembre de 2026, cuando el imputado no fue trasladado desde el centro penitenciario Najayo Hombres hasta el tribunal, situación que impidió celebrar la audiencia en la fecha prevista.
Con la nueva resolución, los familiares esperan que el procedimiento continúe avanzando y que las autoridades puedan esclarecer todos los aspectos relacionados con la negociación del teléfono y los acontecimientos posteriores. El abogado José Amado Javier Bidó también ha acompañado a la familia durante el seguimiento legal del expediente.
Compras por Facebook Marketplace: recomendaciones para evitar inconvenientes
El caso de Emmanuel Contreras también ha puesto sobre la mesa la importancia de tomar precauciones al realizar compras de teléfonos celulares por Facebook Marketplace y otras plataformas digitales. Aunque estas herramientas facilitan las transacciones entre compradores y vendedores, es recomendable verificar cuidadosamente la identidad de las personas involucradas y confirmar que las condiciones del negocio sean claras antes de enviar dinero.
Entre las principales recomendaciones se encuentra comprobar que la cuenta bancaria donde se realizará una transferencia pertenezca realmente a la persona responsable de la venta. También resulta conveniente mantener las conversaciones dentro de canales verificables, solicitar información completa sobre el producto y evitar operaciones en las que intervengan intermediarios cuya identidad no esté claramente establecida.
Asimismo, para adquirir dispositivos electrónicos de valor considerable, se aconseja escoger lugares comerciales seguros, revisar el funcionamiento del equipo antes de completar la compra y conservar los comprobantes de pago. Estas medidas pueden ayudar a reducir confusiones y ofrecer mayor respaldo ante cualquier desacuerdo.
¿Qué sigue en el proceso judicial de Emmanuel Contreras?
Luego de la decisión anunciada este 12 de noviembre de 2026, el proceso continuará conforme al calendario que establezcan las autoridades judiciales. La ratificación de la medida significa que Lenin Jhericop Núñez de León permanecerá en prisión preventiva en Najayo Hombres, mientras que Joan Manuel Jiménez Medina continúa sujeto a la medida dictada en su contra en Las Parras.
Las próximas actuaciones permitirán seguir evaluando las evidencias, las declaraciones y los argumentos presentados por las distintas partes. Mientras tanto, la familia de Emmanuel Contreras Medina mantiene su interés en que el expediente avance y que los tribunales puedan ofrecer una respuesta definitiva mediante los procedimientos establecidos por la legislación dominicana.
El caso Emmanuel Contreras y la compra del celular en Marketplace continúa siendo un tema de seguimiento en República Dominicana, tanto por las circunstancias que rodearon la negociación como por las decisiones judiciales que se han producido. La resolución más reciente mantiene las medidas cautelares vigentes y deja pendiente la determinación final de las responsabilidades dentro del proceso.
Nota editorial: Artículo redactado a partir de la información proporcionada, sin verificación independiente de las actuaciones judiciales. El lenguaje evita descripciones gráficas y distingue las acusaciones de los hechos judicialmente establecidos. La aprobación para monetización con Google AdSense depende de sus políticas y de la evaluación del sitio.
